Ce que vous voyez
Une validation ne peut plus être prouvée; la mise en service doit rester bloquée.
État d’avancement:Prévu, non construitfiche de référencemise en service interdite pour l’instantÉtat réel:Cible uniquementpage d’autorité composantpromotion NO-GO
Choisissez votre lectureCommencez par la vue sans jargon si vous découvrez le sujet.
À qui s’adresse chaque lecture?
Je veux comprendre: direction, équipes métier, communication, achats et première visite. Exploitation: opérateur, support et astreinte. Vue architecte: architecte, ingénieur et sécurité. Tout afficher: revue complète de la fiche.
« Je veux comprendre » affiché. Ce choix sera repris sur les autres fiches. La décision de mise en service et les risques restent toujours visibles.
Comprendre cette fonction en 60 secondes
Le résumé donne le rôle, le trajet, le risque, le responsable et la limite de preuve en moins d’une minute. Les dépendances et exemples restent disponibles juste après, sans jargon imposé.
Résumé essentiel
Ce que c’est et à quoi cela sert
Conserver les preuves de validation.
Lier durablement chaque validation à la version exacte qui a été testée et approuvée.
Une comparaison utile
Comme un registre protégé: il conserve uniquement les faits autorisés.
Ce qui entre
Une équipe affirme qu’une version a réussi un contrôle.
Qui en bénéficie et quel résultat attendre
L’affirmation peut être vérifiée plus tard avant une mise en service ou un retour arrière.
Les équipes qui utilisent ou contrôlent ces données.
État actuel
Prévu, non construit. Cette fonction est prévue. Sa construction, son intégration et sa mise en service ne sont pas prouvées. Mise en service interdite pour l’instant.
Risque principal
Une validation ne peut plus être prouvée; la mise en service doit rester bloquée.
Responsable
Responsable des preuves de version. Autorité de décision: Approbateur de mise en service.
Décision suivante
Autoriser le registre lorsqu’une validation reste liée à la version exacte qui a été testée.
Voir les dépendances, preuves et solutions de secours
Ce qui entre, en langage courant
Une équipe affirme qu’une version a réussi un contrôle.
Ce dont il dépend
Des services autorisés à écrire, des règles de conservation et d’une restauration préparée.
Comment le service continue
Les écritures concernées sont arrêtées. L’équipe données applique la procédure de restauration approuvée, sans correction improvisée.
En cas de panne et pour vos données
Si ce registre venait à manquer, on ne pourrait plus prouver qu’une version a réellement réussi ses contrôles. Toute décision de mise en service resterait alors bloquée. Les affirmations déjà consignées devraient rester lisibles et infalsifiables pour être vérifiées plus tard.
Preuve attendue avant la prochaine étape
Preuve signée reliant version, résultat, environnement, approbateur et possibilité de retour arrière.
Statut expliqué
Cette fonction est prévue, mais cette fiche ne prouve pas encore qu’elle est construite, reliée au reste ou mise en service. Il reste à le construire, à le tester, à préparer son exploitation et à faire approuver sa mise en service.
Exemple concret
Une équipe affirme qu’une version a réussi un contrôle. L’affirmation peut être vérifiée plus tard avant une mise en service ou un retour arrière.
Voir l’exemple technique précis
Une attestation lie commit, digest d’image, versions runtime, résultat de gate et approbateur.
Voir les questions et réponses selon votre rôle
Les six lectures ci-dessous reprennent les mêmes faits. Elles ne créent pas une seconde source de vérité.
- Direction
- Question: Peut-on compter sur cette fonction aujourd’hui?
Réponse: Cette fonction est prévue, mais cette fiche ne prouve pas encore qu’elle est construite, reliée au reste ou mise en service. Autoriser le registre lorsqu’une validation reste liée à la version exacte qui a été testée. - Métier
- Question: Quel service rend-elle concrètement?
Réponse: Lier durablement chaque validation à la version exacte qui a été testée et approuvée. L’affirmation peut être vérifiée plus tard avant une mise en service ou un retour arrière. - Achats et conformité
- Question: De quoi dépend l’engagement et qu’est-ce qui manque?
Réponse: Des services autorisés à écrire, des règles de conservation et d’une restauration préparée. Il reste à le construire, à le tester, à préparer son exploitation et à faire approuver sa mise en service. Preuve attendue: Preuve signée reliant version, résultat, environnement, approbateur et possibilité de retour arrière. - Communication
- Question: Que peut-on annoncer sans faire de fausse promesse?
Réponse: Vous pouvez expliquer l’objectif suivant: Lier durablement chaque validation à la version exacte qui a été testée et approuvée. Ne présentez pas cette fonction comme disponible en production: Cette fonction est prévue, mais cette fiche ne prouve pas encore qu’elle est construite, reliée au reste ou mise en service. - Exploitation
- Question: Qui agit et quel est le premier geste sans risque?
Réponse: Responsable des preuves de version. Autorité de décision: Approbateur de mise en service. Arrêter les nouvelles écritures concernées, protéger l’état existant et prévenir l’équipe données. - Technique
- Question: Où sont les contrats exacts?
Réponse: Utilisez la « Vue architecte ». Elle montre les entrées, les sorties, les interfaces, les données, la sécurité et les preuves provenant de la fiche d’autorité.
Trajet simple, de la situation au résultat
Le trajet montre ce qui déclenche cette fonction, le service qu’elle rend et le résultat obtenu. Il reste lisible sans fonction interactive.
Suivre le flux
Partie documentée: Conserver les preuves de validation.
Une équipe affirme qu’une version a réussi un contrôle.
Lier durablement chaque validation à la version exacte qui a été testée et approuvée.
L’affirmation peut être vérifiée plus tard avant une mise en service ou un retour arrière.
Comment lire ce trajet: avancez avec les flèches du clavier ou parcourez les étapes dans l’ordre. Les contrats exacts restent dans la « Vue architecte ».
Étape 1 sur 3: Une équipe affirme qu’une version a réussi un contrôle.
Impact utile: L’affirmation peut être vérifiée plus tard avant une mise en service ou un retour arrière.
En cas de panne: Une validation ne peut plus être prouvée; la mise en service doit rester bloquée.
Responsable: Responsable des preuves de version. Autorité de décision: Approbateur de mise en service.
Premiers gestes en cas de problème
Reconnaître ce qui se passe, protéger le service et prévenir le bon responsable sans improviser.
Première action sans risque
Arrêter les nouvelles écritures concernées, protéger l’état existant et prévenir l’équipe données.
Solution de secours
Les écritures concernées sont arrêtées. L’équipe données applique la procédure de restauration approuvée, sans correction improvisée.
Qui prévenir et où lire les preuves
Responsable des preuves de version. Autorité de décision: Approbateur de mise en service. La procédure de production reste à créer et valider avant la mise en service. Ouvrir la fiche d’architecture et de preuve du domaine.
Besoin d’un terme technique? Ouvrir les définitions
- Digest
- empreinte cryptographique
- Attestation
- déclaration signée sur un artefact et un résultat
Décision actuelle: mise en service interdite pour l’instant. Cette fonction est prévue, mais cette fiche ne prouve pas encore qu’elle est construite, reliée au reste ou mise en service. Ce qui reste à faire: Il reste à le construire, à le tester, à préparer son exploitation et à faire approuver sa mise en service.Décision actuelle: promotion NO-GO, pas de mise en production. Ce composant décrit une cible. Aucun runtime, intégration complète ou déploiement n’est prouvé. Blockers: Implémentation, lab fermé, sécurité, exploitation, SLO et déploiement approuvé restent entièrement à prouver.
Opérer le composant
Responsabilité, séquence nominale, panne et niveau de service attendu.
| Owner et rôle | Séquence nominale | Mode dégradé | Observabilité et SLO |
|---|---|---|---|
| Conserve la décision de promotion et sa preuve reproductible. Owner release assurance, avec approbateur indépendant. Non-rôle: Ne crée pas la preuve et ne transforme pas un lab local en déploiement réel. | Une attestation lie commit, digest d’image, versions runtime, résultat de gate et approbateur. | Append-only, réplication et restauration vérifiée sont cibles; preuve absente ou incohérente bloque la promotion. | Le niveau de preuve est Cible uniquement. Aucun SLO de production n’est acquis; l’owner doit mesurer disponibilité, erreurs, saturation et reprise avant promotion. |
Panne, reprise et surveillance
Modes de panne connus, comportement de reprise et signaux à mesurer avant toute mise en service.
| Modes de panne | Reprise après incident | Signaux à mesurer |
|---|---|---|
| Aucune preuve locale de reprise n’existe: le registre, sa réplication et sa restauration vérifiée sont des cibles. Une enveloppe locale exact-edge v1 produit 13 checks et 9 métriques, mais aucun registre immuable n’est déployé. La reprise visée exige un artefact signé, restaurable et vérifiable. | Signaux existants: enveloppe locale exact-edge v1 avec 13 checks, 9 métriques, digest, versions et références opaques, horodatée et content-free. Aucun registre déployé ni attestation externe. À mesurer avant promotion: disponibilité, erreurs, saturation, reprise et restauration vérifiée du registre. |
Déplier ou replier les détails d’architecture
Contrat d’architecture
Entrées, sorties, protocoles, données, dépendances et configuration.
| Amont et entrées | Aval et sorties | Interfaces et trust boundary | État, données et déploiement |
|---|---|---|---|
| Pipelines de vérification, digests et décisions humaines. | Gates de promotion, audit et rollback traçable. | Écriture CI/gate privée et lecture audit; API, stockage et port restent à figer. | Une enveloppe locale exact-edge v1 produit 13 checks, 9 métriques, digest, versions et références opaques. La cible y ajoute gate et approbateur dans un artefact immuable. Déploiement: Cible non déployée; les interfaces et paramètres encore absents doivent être figés avant implémentation. |
Frontière de confiance: Registre cible privé: les pipelines de vérification, digests et décisions humaines écrivent via une écriture CI/gate privée; la lecture est réservée à l’audit. Les sorties alimentent gates de promotion, audit et retour arrière traçable. API, stockage et port restent à figer avant toute implémentation.
Déplier ou replier les détails de sécurité et de preuve
Sécurité, preuve et décision
Le statut de preuve reste visible quel que soit le profil choisi.
| Sécurité et identité | Preuve et sources | Blockers | Définitions |
|---|---|---|---|
| Écriture CI/gate privée et lecture audit; API, stockage et port restent à figer. | Niveau de preuve: Ce composant décrit une cible. Aucun runtime, intégration complète ou déploiement n’est prouvé. Le dernier rapport local est content-free, horodaté et référence un commit avec sourceTreeClean=false; il reste non attesté et en promotion NO-GO. Aucun registre déployé ni attestation externe acquise; source: edge-integrated-media-evidence.ts, gates et matrice de preuve.Vue d’autorité du domaine · Entrée du catalogue | NO-GO: Implémentation, lab fermé, sécurité, exploitation, SLO et déploiement approuvé restent entièrement à prouver. | Consulter les définitions de cette fiche |
| Données et souveraineté UE | Le registre conserverait des métadonnées de validation: commits, digests, versions, résultats de gates et approbateurs, sans contenu sensible ni média. Aucun stockage n’est déployé, aucune sortie vers un tiers n’existe, et la résidence des données comme la durée de conservation ne sont pas prouvées. | ||